1.研究背景

據(jù)社科院權(quán)威發(fā)布，“目前中國人口老齡化正呈加速發(fā)展態(tài)勢，到2030年，老齡化程度將成為全球最高的國家，到2050年，中國將進入深度老齡化階段。”《中國流動人口發(fā)展報告2018》發(fā)布，自2015年開始，家庭化遷移成為人口流動的常態(tài)，越老越多的老人加入到流動大軍，老年流動人口的數(shù)量持續(xù)增長，規(guī)模已經(jīng)達到近1500萬人。毫無疑問，我國正在朝著高度老齡化社會的方向發(fā)展，人口流動與人口老齡化已經(jīng)成為當(dāng)今社會最重要的兩大人口問題。

隨遷老人，也稱“老漂族”，指戶籍仍在原居住地，但由于家庭養(yǎng)老、照顧子女或?qū)O輩等原因，隨著遷移和流動，進入另一個城市生活的老年群體。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對流動人口群體的研究主要集中于農(nóng)民工、農(nóng)民工子女等群體，隨遷老人群體因在流動人口中占比較低，與之相關(guān)的研究較少。然而，隨著當(dāng)今工業(yè)化和城市化的發(fā)展，這一特殊群體定將日益擴大，逐漸成為社會關(guān)注的熱點。對于大多數(shù)隨遷老人而言，當(dāng)他們從生活了幾十年的故土離開，來到了完全陌生的異鄉(xiāng)，難免會因此出現(xiàn)城市適應(yīng)、社區(qū)融入、社會支持、精神健康等層面的問題。主觀幸福感（SWB）是衡量老年人心理健康水平以及生活質(zhì)量的重要指標，是以自己主觀而非客觀的標準為依據(jù)，指個人對自己生活狀況的滿意程度和總體評價，包括感覺到積極情緒的出現(xiàn)和消極情緒的消失[1]。本文章通過了解隨遷老人的主觀幸福感，并從社會工作介入的角度提出對策建議，幫助隨遷老人提升主觀幸福感，從而提高其晚年的生活質(zhì)量，以豐富隨遷老人領(lǐng)域的研究成果。

2.研究對象與方法

2.1  研究對象

本研究選擇成都市的青羊區(qū)、溫江區(qū)、大邑縣三個縣區(qū)內(nèi)的隨遷老人和本地老人為研究對象。隨遷老人的納入標準為：年齡在60周歲以上；原居住地為成都市以外的地區(qū)；遷入時間有半年以上；能夠配合回答問卷問題。

2.2  研究方法

采用紐芬蘭紀念大學(xué)幸福度量表（MUNSH），對本地老人和隨遷老人的主觀幸福感的程度進行比較分析。MUNSH由24個條目組成，反映了正性情感PA、負性情感NA、正性體驗PE、負性體驗NE，總分=PA-NA+PE-NA，得分范圍為-24至+24，總分越高代表主觀幸福感越高。同時，采用自編問卷調(diào)查隨遷老人主觀幸福感的影響因素，包括家庭狀況、社會交往、生活環(huán)境、經(jīng)濟狀況、社會福利等維度。紐芬蘭紀念大學(xué)幸福度量表實際發(fā)放量為250份，收回有效問卷233份，有效回收率93.2%；主觀幸福感影響因素調(diào)查問卷實際發(fā)放量為170份，收回有效問卷155份，有效回收率為91.2%。

采用分層抽樣的方法，結(jié)合地理位置、經(jīng)濟條件與方便程度等原則，在成都市域的三大圈層，抽取青羊區(qū)（一圈層）、溫江區(qū)（二圈層）、大邑縣（三圈層）作為樣本框。在三個樣本框內(nèi)采用簡單隨機抽樣和滾雪球抽樣，對本地老人和隨遷老人進行問卷調(diào)查。

采用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

3.  結(jié)果與分析

3.1  樣本基本特征

隨遷老人主觀幸福感影響因素調(diào)查問卷的受訪者主要以隨遷老人為主，男女各占比例較為平均，樣本基本特征如下（見表1）。絕大多數(shù)（91%）的受訪者年齡在60-80周歲以內(nèi)，五成以上（55.5%）的老人受過小學(xué)階段的教育，有一定的知識文化基礎(chǔ)。在職退休前業(yè)方面，農(nóng)業(yè)從業(yè)者以及企事業(yè)單位員工為受訪者的主要職業(yè)，各占三成（30.3%，34.8%）。近五成（49%）的老人來自本省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)/農(nóng)村，少數(shù)老人來自外省，并且絕大多數(shù)（61.9%）老人的遷入時間為5年以上。

表 1樣本基本特征

3.2  隨遷老人與本地老人主觀幸福感情況

紐芬蘭紀念大學(xué)幸福度量表的受訪者包括127位（54.5%）本地老人和106位（45.5%）隨遷老人。隨遷老人和本地老人相比較（見表2）發(fā)現(xiàn)，隨遷老人的總分（16.7分）顯著低于本地老人（19.45分），表明隨遷老人的主觀幸福感低于本地老人，隨遷老人的主觀幸福感有待提高。

表 2隨遷老人與本地老人主觀幸福感量表得分

3.3  隨遷老人的個人情況

多數(shù)受訪的隨遷老人自述遷入新環(huán)境居住并非自愿，而是對子女家庭的支持。受訪者中大多數(shù)（65.1%）的隨遷老人主要是為了方便養(yǎng)老而遷入，也有近三成（27.8%）的老人是為了照顧子女和孫輩而遷移。老人們放棄熟悉的生活環(huán)境，被動來到新環(huán)境，內(nèi)心極度缺乏歸屬感，再加上老人對自身的價值認識不夠，認為自己無用，對自己的老年生活造成了困擾。在調(diào)查中許多隨遷老人表示，“自己現(xiàn)在老了，啥都學(xué)不會，跟不上變化不中用了”，甚至表現(xiàn)出消極抑郁的狀態(tài)，面臨很多心理情感問題，導(dǎo)致隨遷老人出現(xiàn)許多負面情感和消極情緒。

3.4  隨遷老人的家庭狀況

這些隨遷老人的社會支持主要來自于子女，活動也以子女家庭為中心。大多數(shù)（59.4%）隨遷老人表示遷入后和子女孫輩同住，近四成（34.8%）的受訪者與老伴兒共同居住，在問到老人是否愿意與子女同住時，有近三成（27.1%）的老人明確表示不愿意。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老人與子女之間的價值觀念、生活習(xí)慣、消費觀念的差異，很容易出現(xiàn)溝通不暢引發(fā)家庭矛盾，往往老年人漸漸喪失話語權(quán)，“現(xiàn)在我們都做不了主了，孩子們說什么也不聽”。另外由于新環(huán)境遠離親朋，無法訴說煩惱，情感方面缺少排解渠道，更增加其“無助感”，這都影響了隨遷老人的身心健康都和幸福的晚年生活，導(dǎo)致其主觀幸福感的降低。

3.5  隨遷老人的生活環(huán)境

調(diào)查顯示，接近五成（47.7%）的隨遷老人對當(dāng)?shù)氐纳瞽h(huán)境并不是非常滿意。主要體現(xiàn)在環(huán)境差異、生活習(xí)慣等不適應(yīng)，以及語言、氣候、飲食、文化方面的差異，約四成（36.1%）的受訪者只能聽懂當(dāng)?shù)卣Z言的大概意思，但不會說，近四成（32.9%）的隨遷老人只是比較適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂颉嬍澈臀幕灿猩贁?shù)的隨遷老人表示很不適應(yīng)甚至完全不適應(yīng)。畢竟老年人學(xué)習(xí)能力、適應(yīng)能力減弱，很難短時間內(nèi)改變原先幾十年的生活經(jīng)歷去學(xué)會新方言、適應(yīng)新文化，久而久之溝通交流存在障礙，也影響了隨遷老人的社會交往，使得隨遷老人的負性體驗增多。

3.6  隨遷老人的社交狀況

在社交方面，七成左右（65.8%）的受訪者表示從不參與社區(qū)舉辦的各種活動，大多數(shù)人表示是因為不感興趣。經(jīng)過了解，許多社區(qū)并沒有專門針對隨遷老人的活動，活動對象往往是當(dāng)?shù)乩先耍S遷老人缺乏對新環(huán)境的歸屬感和認同感，從而對社區(qū)活動不感興趣、積極性不高。在提及是否愿意回老家定居時，一半以上（56.1%）的受訪者表示愿意，少數(shù)（14.8%）隨遷老人還沒想好不確定。由此表明，隨遷老人更愿意回到舊居，畢竟是自己了解的生活圈，不存在生活環(huán)境不適應(yīng)、社會交往存在問題的情況。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，往往對生活環(huán)境非常滿意的隨遷老人，更容易適應(yīng)新環(huán)境，也更愿意參加社區(qū)活動，結(jié)交更多新朋友，其晚年生活更充滿樂趣，主觀幸福感也就越高。

4.  社會工作介入的策略

社會工作是堅持助人自助的價值觀，綜合運用專業(yè)知識、方法和技巧，幫助有困難、有需要的個人、群體和社區(qū)，預(yù)防和解決社會問題，恢復(fù)和發(fā)展社會功能，促進社會和諧的職業(yè)活動[2]。社會工作的對象和領(lǐng)域正逐步擴大，其中就包括老年社會工作，即專門針對老年人問題而產(chǎn)生的專業(yè)服務(wù)活動。不論是專業(yè)理論、價值觀念還是工作方法，社會工作都與提升主觀幸福感的理念和要求相契合，可以說社會工作介入隨遷老人的主觀幸福感無疑是一種理性的探索。接下來，將從社會工作的個案工作、小組工作、社區(qū)工作三個方法入手來構(gòu)建提升隨遷老人主觀幸福感的介入策略。

4.1  個案工作

個案工作是以個人為著手點，通過個別化的方式對個人及其所處的環(huán)境提供物質(zhì)或精神方面的支持和服務(wù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨遷老人普遍自身的價值認識不夠，自我價值感低，無用感較強，對生活缺乏激情，存在心理情感方面的問題。同時由于代際沖突，容易出現(xiàn)家庭矛盾，家庭關(guān)系有待改善。

因此社會工作者對于隨遷老人的問題介入，要注重隨遷老人個體的自我價值感、心理滿足感的提升，保持其身心健康，以及家庭關(guān)系的和諧[3]。可以采用精神分析治療模式、行為治療模式、人本主義模式、理性情緒治療模式、問題解決模式以及家庭治療模式。

對于個人層面，社工要做的是協(xié)助隨遷老人調(diào)整好心理狀態(tài)和思想觀念，通過個案輔導(dǎo)疏解老人的不良情緒，樹立正確積極的價值觀念和生活態(tài)度，降低其無用感，發(fā)掘自己的價值。對于家庭層面，家庭是老人獲得精神慰藉的重要場所，家庭成員需重視隨遷老人的情感和精神需求。社工可以與其家庭建立關(guān)系，了解隨遷老人的家庭相處模式和家庭結(jié)構(gòu)等，緩和家庭矛盾，發(fā)揮家庭成員對隨遷老人的支持功能，幫助隨遷老人更快的適應(yīng)新環(huán)境，從而真正的享受自己的老年生活。

4.2  小組工作

小組工作是社會工作者運用專業(yè)的方法，通過組員的互動和小組凝聚力，學(xué)習(xí)他人經(jīng)驗，改變自己的行為，正確面對困境，恢復(fù)社會功能和提升社會適應(yīng)能力的服務(wù)活動。根據(jù)調(diào)查，隨遷老人主要因為社會融入方面存在問題，進而影響其在新環(huán)境中的主觀幸福感。主要體現(xiàn)為語言溝通等方面存在障礙，進而與周圍老人交集較少，在陌生環(huán)境中社會支持網(wǎng)絡(luò)薄弱，遇到問題無法有效解決。

社會工作者應(yīng)將問題表現(xiàn)不同的隨遷老人分為不同類型的小組，根據(jù)各自特點選擇不同的介入模式，主要有交互模式、治療模式、發(fā)展性模式和社會目標模式等。

社工可以依托社區(qū)組建小組，為隨遷老人提供社交機會，提供情緒或其他方面的支援，讓隨遷老人除了依賴自己和家庭，也可以與周圍人互幫互助。同時開展社會融入相關(guān)的小組，幫助隨遷老人學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)胤窖浴⒘私猱?dāng)?shù)仫嬍澈臀幕龋龠M老人的社會融入。另外，隨遷老人在組內(nèi)探討問題、分享經(jīng)驗，既可以學(xué)習(xí)新事物和他人經(jīng)驗，共同解決目前所面臨的問題，又可以加強組員之間的交流，建立友誼，甚至是增強與當(dāng)?shù)乩先说幕樱瑓f(xié)助隨遷老人重建自己的社會支持網(wǎng)絡(luò)，增加自己煩惱的排解渠道，擺脫新環(huán)境帶來的孤獨感、焦慮感，使晚年生活充滿樂趣[4]。

4.3  社區(qū)工作

社區(qū)工作是以社區(qū)和社區(qū)居民為對象，通過社會工作者的介入，動員和組織居民實現(xiàn)自助、互助和社區(qū)自治，預(yù)防和解決矛盾和沖突，從而促進社會的進步。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)隨遷老人對社區(qū)活動不感興趣、積極性不高，主要是因為社區(qū)缺乏針對隨遷老人群體的專門活動，再加上對于新環(huán)境缺乏歸屬感和認同感。另外，由于當(dāng)?shù)乩先伺c隨遷老人之間溝通交往少，相互之前缺乏了解，甚至二者之間存在誤解與矛盾，導(dǎo)致隨遷老人受到當(dāng)?shù)乩先说摹芭艛D”。

社會工作者在其中主要扮演倡導(dǎo)者、使能者、中介者、服務(wù)計劃者的角色，協(xié)助隨遷老人從“局外”群體轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬謨?nèi)”群體。

社工可以調(diào)動、利用社區(qū)資源，大力開展社區(qū)活動，也可以直接針對社區(qū)中的隨遷老人群體開展活動，比如“老年同鄉(xiāng)會”、“社區(qū)生活指引”等，鼓勵隨遷老人參與社區(qū)活動，豐富日常娛樂和精神生活，建立新的交際圈，讓隨遷老人在新環(huán)境中獲得溫暖，消除對社區(qū)的疏離感。并且可作為隨遷老人和當(dāng)?shù)乩先私涣鞯钠脚_，倡導(dǎo)當(dāng)?shù)乩先死斫獠⒔蛹{隨遷老人，營造和諧融洽的社區(qū)環(huán)境，幫助隨遷老人建立和擴大社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)，使其更快適應(yīng)融入社區(qū)，成為“局內(nèi)”群體，提高生活質(zhì)量，進而提升主觀幸福感。

5.  參考文獻

[1]唐丹,鄒君,申繼亮,張凌.老年人主觀幸福感的影響因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2006(03):160-162.

[2]王思斌.社會工作導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2013.3,8-9.

[3]孫金明.農(nóng)村隨遷老人城市適應(yīng)問題的社會工作介入——基于“積極老齡化”視角[J].人民論壇,2015(36):152-154.

[4]孫麗,包先康.隨遷老人城市適應(yīng)狀況及社會工作介入研究——以“城市性”興起為背景[J].廣西社會科學(xué),2019(07):67-72.

[基金項目]本研究為四川農(nóng)業(yè)大學(xué)創(chuàng)新訓(xùn)練計劃項目資助（項目編號：201910626149）